Más de 15 millones de tradersconfían en nosotros
Por algo somos
el broker más premiado
Navegación por columnas
Descubrir
- ¡El índice del dólar estadounidense todavía es débil, y el oro deja de aumentar
- ¡La Reserva Federal mantiene a sus tropas sin mover! ¡El corto plazo continúa de
- El fuerte brote de Alibaba ha llevado a un buen comienzo en septiembre
- El índice del dólar estadounidense fluctúa hacia abajo, centrándose en la resolu
- Una colección de noticias positivas y negativas que afecta al mercado de divisas
Análisis de mercado
Un juego en el que todos pierden: el cierre es un escenario más que una herramienta política
Introducción maravillosa:
La felicidad de una persona puede ser falsa, pero la felicidad de un grupo de personas ya no puede distinguir entre lo verdadero y lo falso. Desperdiciaron su juventud a su antojo, deseando poder quemarla toda. Su postura era xmxyly.como un carnaval antes del fin del mundo.
Hola a todos, hoy XM Forex les traerá "[Comentario de XM sobre el mercado de divisas]: Un juego en el que todos pierden, el cierre es un teatro más que una herramienta política". ¡Espero que esto te ayude! El contenido original es el siguiente:
El 1 de octubre de 2025, el gobierno federal de Estados Unidos cayó en el cierre de 43 días más largo de la historia debido al estancamiento entre los dos partidos sobre la renovación de los subsidios para la Ley de Atención Médica Asequible (ACA, también conocida xmxyly.como Obamacare). Los demócratas insisten en vincular el proyecto de ley de financiación gubernamental a la extensión de los subsidios de la ACA que expirarán a finales de año para evitar que se disparen las primas de seguro médico de millones de estadounidenses; Los republicanos se niegan a discutir cualquier cuestión médica durante el cierre y exigen "primero reabrir el gobierno y luego negociar". El cierre provocó que 1,4 millones de empleados federales trabajaran sin paga o fueran suspendidos, 42 millones de interrupciones de la asistencia alimentaria para familias de bajos ingresos (SNAP), retrasos generalizados en los aeropuertos y el acompañamiento de despidos federales a gran escala (RIF) iniciados por la administración Trump.
Al final, el Congreso aprobó la Resolución de Continuación (CR) el 12 de noviembre, Trump la firmó esa noche y el gobierno se reanudó el 13 de noviembre. El proyecto de ley extiende la financiación hasta el 30 de enero de 2026, y algunas agencias reciben financiación para todo el año, revierten despidos y garantizan salarios atrasados. Sin embargo, no incluye una extensión de los subsidios de la ACA y solo promete que el Senado votará la versión demócrata del proyecto de ley de subsidios a mediados de diciembre.
¿Por qué los congresistas demócratas "cambiaron de bando"?
En la votación de procedimiento del Senado el 9 de noviembre (aprobada 60-40), siete senadores demócratas y un senador independiente alineados con el Partido Demócrata rompieron el frente unido dentro del partido y apoyaron el proyecto de ley para avanzar en la reapertura del gobierno. La medida provocó una reacción violenta dentro del partido, y los progresistas los acusaron de "capitulación" y "traición", pero los legisladores argumentaron que era "la única opción viable". La motivación surge principalmente de la presión de los electores y de las realidades de la negociación: Virginia (Kaine), New Hampshire (Shaheen, Hassan) y otros estados tienen un gran número de empleados federales, y la interrupción del SNAP afecta directamente la situación.Golpear a las familias de bajos ingresos; Fetterman ha criticado al Partido Demócrata por estar "en un atolladero" desde el xmxyly.comienzo del cierre, creyendo que continuar el cierre sólo aumentará el dolor de la gente. Shaheen y Durbin, que están a punto de jubilarse, subrayaron que el Partido Republicano ha dejado claro que "no cederá a la atención médica durante el cierre". Aunque el proyecto de ley no es perfecto, puede restablecer inmediatamente la asistencia alimentaria, revertir los despidos y ganar tiempo para una votación médica en diciembre.
¿Quién cede más?
El Partido Demócrata ha hecho más concesiones en sus demandas principales. La renovación de los subsidios de la ACA fue la única moneda de cambio utilizada por el Partido Demócrata para iniciar el cierre, pero finalmente fue eliminada por xmxyly.completo del CR, obteniendo sólo una votación futura sin "ninguna garantía de aprobación". El Partido Republicano básicamente ha logrado el objetivo de un "reinicio limpio" y no ha hecho concesiones sustanciales en materia de presupuesto o políticas médicas. La única excepción es la protección de los empleados: el proyecto de ley exige la reversión de miles de despidos durante el cierre, pagos atrasados y prohíbe nuevos RIF antes del 30 de enero, lo que obliga a la administración Trump a abandonar temporalmente el plan de "adelgazamiento de la burocracia".
En general, el Partido Demócrata ha sufrido mayores costos políticos: divisiones dentro del partido, ira popular y pérdida de influencia; mientras que los republicanos han mantenido su iniciativa estratégica a pesar de los xmxyly.compromisos tácticos.
¿Ambas partes lograron sus objetivos?
Ninguno de los bandos logró plenamente sus objetivos. El Partido Demócrata llevó con éxito la cuestión médica a la agenda del Senado de diciembre y dejó de lado el punto de ataque de las "primas disparadas" para las elecciones de mitad de período de 2026. Schumer dijo que "este se convertirá en el tema de mayor preocupación para los votantes". Sin embargo, los subsidios de la ACA no se han extendido y millones de votantes enfrentarán costos reales crecientes. El partido considera esto un "fracaso estratégico". El Partido Republicano bloqueó con éxito el proyecto de ley de gasto "ómnibus" por cuarta vez y probó brevemente el mecanismo de reducción del gobierno. Trump declaró que "nunca nos rendiremos ante el chantaje".
Sin embargo, el cierre de 43 días provocó que el Partido Republicano perdiera elecciones en Virginia, Nueva Jersey y otros estados, y la tasa de apoyo electoral cayó, exponiendo las lagunas en la narrativa de que "el cierre significa victoria". La experiencia histórica muestra que los cierres rara vez producen resultados políticos: después de un cierre de 35 días en 2018-2019, el muro fronterizo aún no estaba xmxyly.completamente financiado.
Precedente histórico de votación entre partidos
No es un caso aislado que miembros demócratas del Partido Demócrata voten entre sí. Durante el cierre de 2018-2019, 9 congresistas demócratas (en su mayoría moderados) votaron a favor del CR de Trump, priorizando poner fin a la crisis; durante el cierre de 16 días de 2013, 28 congresistas demócratas finalmente apoyaron el presupuesto republicano; En la era Clinton de 1995-1996, los congresistas demócratas del sur también votaron entre partidos para poner fin al estancamiento. El patrón es consistente: entre el 5% y el 10% de los "pragmáticos" dentro de la minoría se rompen debido a la presión de sus electores (como los estados con una gran cantidad de empleados federales) o por el cansancio del dolor. Aunque las críticas dentro del partido son feroces, el costo político a largo plazo es mínimo. Los ocho senadores en 2025 (17% del Partido Demócrata) se ajustan plenamente a este patrón.
¿Por qué Trump “cedió”?
Trump nunca ha considerado realmente el cierre xmxyly.como un problema, e incluso lo considera un arma para "dañar gravemente al Partido Demócrata". Pero el fichaje final fue resultado del apretón de múltiples realidades: unaLa razón es la ruptura interna del Partido Demócrata, que superó fácilmente el umbral de los 60 votos, privándolo de capital de negociación; el segundo es la reacción de la economía y la opinión pública, con cancelaciones de vuelos, interrupciones del SNAP y parálisis de aeropuertos. Las encuestas del KFF muestran que el 50% de la población apoya la reapertura inmediata; el tercero es la presión dentro del partido, con el presidente Johnson y el líder Thune presionando por una "CR limpia" para evitar empeorar las elecciones de mitad de período. Aunque Trump ha amenazado con abolir el obstruccionismo, existe una fuerte oposición dentro del partido. Al final, firmó el proyecto de ley en nombre del "cumplimiento del acuerdo", dejando espacio para otra pelea en diciembre; esto fue más una concesión táctica que un cambio filosófico.
Opiniones autorizadas
El columnista Tim Kaine dijo: "Continuar con el cierre sólo intensificará el dolor. El Partido Republicano no cederá ante la atención médica. Hemos ganado oportunidades de voto y protección de los empleados. Esta es una opción realista". Algunos creen que "el cierre puso de manifiesto la ineficiencia del sector público y la privatización debería acelerarse" y elogiaron el fin de la crisis. Otro análisis señaló que "la falta de confianza es la causa fundamental del estancamiento. Trump estuvo ausente de las negociaciones y ninguna de las partes ganó". Algunos medios pro republicanos dijeron que estaban celebrando que "ocho demócratas rompieran la disciplina del partido y demostraran que la estrategia republicana es correcta". Algunas opiniones más moderadas creen que los demócratas moderados dan prioridad a los distritos y los progresistas están furiosos; el Partido Republicano obtuvo una victoria táctica, pero el cierre sólo alimentó la narrativa electoral demócrata.
Conclusión
Este cierre de 43 días es un típico "juego donde todos pierden": el Partido Demócrata utiliza su influencia para intercambiar aires, mientras que el Partido Republicano gana y pierde prestigio. La historia ha demostrado repetidamente que los cierres son un teatro político más que herramientas políticas, y siempre es el público quien finalmente paga la cuenta. La votación sobre los subsidios de la ACA en diciembre será el siguiente paso, pero independientemente del resultado, las lecciones de 2025 son bastante claras: en un Washington dividido, la dureza es a menudo sólo una farsa y el xmxyly.compromiso es la norma.
El contenido anterior trata sobre "[Comentario sobre el mercado de divisas de XM]: Un juego en el que todos pierden, el cierre es un teatro más que una herramienta política". Está cuidadosamente xmxyly.compilado y editado por el editor de XM Foreign Exchange. ¡Espero que sea útil para sus operaciones! ¡Gracias por el apoyo!
De hecho, la responsabilidad no es impotente ni aburrida, es tan hermosa xmxyly.como un arcoíris. Es esta colorida responsabilidad la que crea la maravillosa vida que tenemos hoy. Haré todo lo posible para organizar el artículo.
Descargo de responsabilidad: XM Group simplemente brinda servicios de ejecución y acceso a la plataforma de comercio en línea y permite a las personas ver y/o usar el sitio web o el contenido provisto por el sitio web, pero no tiene intención de realizar cambios o extensiones, y no cambiará ni extenderá, sus servicios y acceso. Todos los derechos de acceso y uso están sujetos a los siguientes términos y condiciones: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencia de Riesgo; y (iii) Descargo de responsabilidad completo. Tenga en cuenta que toda la información proporcionada en este sitio web es sólo para fines de información general. Además, el contenido de todas las plataformas de comercio en línea de XM no constituye, y no puede utilizarse para realizar, ninguna oferta y/o invitación no autorizada para comerciar en los mercados financieros. Operar en los mercados financieros implica riesgos significativos para su capital invertido.
Toda la información publicada en la plataforma de comercio en línea es sólo para fines educativos/informativos y no contiene ni debe considerarse como asesoramiento ni sugerencias financieras, de impuestos a la inversión o relacionadas con el comercio, ni registros de precios de transacciones, ni ninguna invitación o solicitud comercial para productos financieros u ofertas relacionadas con las finanzas a través de canales no invitados.
Todo el contenido proporcionado en este sitio web por XM y proveedores externos, incluidas opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otra información y enlaces a sitios web de terceros, permanece sin cambios y se proporciona como comentarios generales del mercado en lugar de asesoramiento de inversión. Toda la información publicada en la plataforma de comercio en línea es sólo para fines educativos/informativos y no contiene ni debe considerarse como asesoramiento ni sugerencias financieras, de impuestos a la inversión o relacionadas con el comercio, ni registros de precios de transacciones, ni ninguna invitación comercial o invitación para cualquier producto financiero u oferta relacionada con las finanzas a través de canales no invitados. Asegúrese de haber leído y comprendido completamente los consejos de investigación de inversiones no independientes y las advertencias de riesgo de XM. Para más detalles, haga clic aquí aquí